ဒီမုိကေရစီ ရဲ႕ ပထမဆုံးနဲ႔ ေနာက္ဆုံး အႏွစ္သာရကေတာ့ လူသားအားလုံး
တန္းတူညီမွ်ေရး ကုိ တရားမွ်တစြာက်င့္ သုံးေဆာင္ရြက္ႏုိင္ၿခင္းၿဖစ္ပါတယ္။
ယေန႔ ေခတ္မွာေတာ့ ကမာၻေပၚမွာ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတြ အမ်ဳိးမ်ဳိး
ေပၚထြန္းလာလွ်က္ရွိပါတယ္...။
အဲဒါဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ဆယ္စုႏွစ္သုံးစုစာထက္စာရင္ ပုိမုိသာလြန္လာတဲ့...
လူ႕အဖြဲ႔အစည္း ဆုိင္ရာရင့္က်က္မႈပါ . ဒါေပမယ့္ ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့
ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ တရားမွ်တမႈနဲ႔ ေ၀းကြာေနရတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း
မ်ားၿပားလွ်က္ရွိေနဆဲ့ပါ...။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေမွာင္ေခတ္ထဲက ထြက္လာခဲ့ပါၿပီ.. ဒါေပမယ့္ အုံ႔မႈိင္းေနတဲ့
မနက္ခင္းကုိ ေတာ့ရင္ဆုိင္ေနရဆဲပါ..။
ကမာၻတစ္လႊားမွာ ဒီမုိကေရစီဟာ သူ႔နည္းသူ႔အထြာ နဲ႔ အမ်ားအၿပား
ေပၚထြက္လာေနပါတယ္...။ အေမရိကန္ ဒီမုိကေရစီ၊ ဥေရာပ ဒီမုိကေရစီ၊
အာရွဒီမုိကေရစီ၊ လက္တင္နဲ႔ အာဖရိကမွာၿဖစ္ေပၚေနတဲ့ အာဏာရွင္နဲ႔
ဒီမုိကေရစီလြန္ဆြဲပြဲမ်ား..။ အေရွ႕အလယ္ပုိင္းမွ ဒီမုိကေရစီကုိ
ဘာသာမ်က္ႏွာစည္းပ၀ါစည္းၿပီး ၾကဳိးေပးသတ္ခ်င္ေနတဲ့ အၿဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႔
ကမာၻၾကီး တစ္ခုလုံးအေနနဲ႔ေတာ့ ဒီမုိကေရစီဟာ မုိးကုတ္စက္၀ုိင္းအစပ္က
မႈန္ပ်ပ် ၾကယ္စင္တစ္လုံးပဲၿဖစ္ေနပါေသးတယ္..။
ဒီမုိကေရစီကုိ ဘယ္သူေတြလုိအပ္သလည္း။
လူေတြဟာ တရားမွ်တႈကုိ လုိလားတယ္ဆုိေပမယ့္ အဲဒါ
လူတုိင္းေတာ့ မဟုတ္ဘူး ၿပီးေတာ့ အခ်ိန္တုိင္းအတြက္လည္း
မဟုတ္ၿပန္ပါဘူး...။ ဘာေၾကာင့္လည္း ဆုိေတာ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း အလုိက္ကုိက
တရားမွ်တမႈေတြကုိ က်င့္သုံးႏုိင္စြမ္း မရွိေသးပါဘူး...။ အဲဒါေၾကာင့္
ကမာၻေပၚက စစ္ပြဲေတြ ရပ္တန္႔လုိ႔ မရႏုိင္ေသးတာေပါ့ ...။ႏုိင္ငံေရး
စီးပြားေရး ပါ၀ါရွိသူေတြက တန္းတူညီမွ်ေရးကုိ မစဥ္းစားသလုိ..
လူခ်င္းအတူတူဆုိတဲ့ အေၿခခံ၀ါဒကုိ တစ္သီပုဂလႅေကာ အဖြဲ႕အစည္းအလုိက္ပါ
ၿငင္းဆန္လွ်က္ ရွိေနတုန္းပါပဲ..။ ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့ အေၿခခံယူနစ္ေတြ
ခ်ဳိ႕တဲ့ေနတဲ့ လူအဖြဲ႔အစည္းေတြ ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့ စကားလုံးဟာ
အခြံ႔ခ်ည္းသက္သက္ စကားလုံးတစ္ခုပဲ ၿဖစ္ေနမွာပါ...။ အမတ္ေလာင္းေတြ
မဲရဖုိ႔အတြက္ အားေကာင္းေမာင္းသန္ ၿငင္းခုံဖုိ႔ အဆင္ေၿပမယ့္
စကားလုံးသက္သက္ပါပဲ..။ အဘက္ဘက္က အားနည္းခ်ဳိ႕တဲ့ သူေတြ လူတစ္ေယာက္၊
ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံ ၊ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခု က သူရဲ႕ တန္းတူညီမွ်မႈ
ရပုိင္ခြင့္ေတြ တရားမမွ်တစြာ ၿပဳမႈဆက္ဆံခံေနရသူေတြက ဒီမုိကေရစီကုိ
အလုိအပ္ဆုံးၿဖစ္ပါလိမ့္မယ္...။ အဲဒီလူသားေတြဟာ ကမာၻအႏွံ႔အၿပားမ်ား
အမ်ားအၿပားရွိေနဆဲပါ..။ အၿဖစ္အပ်က္မ်ဳိးစုံနဲ႔ ၿပဠာန္းခ်က္ အမ်ဳိးမ်ိဳးက
မတရားမႈေတြနဲ႔ အသားစီးရသူေတြကုိ အကာအကြယ္ေပးေနတုန္းပါပဲ...။
ေရြးေကာက္ပြဲေတြက တရားမွ်တမႈကုိေမြးထုတ္ေပးသလား ။
ေရြးေကာက္ပြဲေတြ မရွိတာ ထက္စာရင္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြရွိတာဟာ ေကာင္းပါတယ္...။
ဒီတစ္ခ်က္တည္းနဲ႔ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ တရားမွ်တမႈေတြကုိ
ေရြးထုတ္ေပးမွာမဟုတ္ပါဘူး...။ အေၿခခံဥပေဒ ေတြကုိယ္၌က ရုိးေၿဖာင့္မႈ
မရွိဘူးဆုိရင္ အဲဒီဥပေဒေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ
မွန္ကန္မွ်တတဲ့ရလဒ္ေတြနဲ႔ေတာ့ ေ၀းကြာေနမွာပါပဲ..။ ၿပီးေတာ့
ကမာၻေပၚမွာရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ အမ်ားစုဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဦးေဆာင္
က်င္းပသူေတြ လုိခ်င္တဲ့ ရလာဒ္အေၿဖမ်ဳိးၿဖစ္ေအာင္ ၿပည္သူအမ်ားစုရဲ႕
သေဘာထားကုိ အတင္းအက်ပ္ေတာင္းယူတာမ်ဳိးပဲ ၿဖစ္ေနပါေသးတယ္ အဲဒီေတာ့
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲတုိင္းကုိ စင္လုံးေခ်ာ တရားမွ်တမယ္လုိ႔
ေတြးေခၚထားရင္ မုိက္မဲရာ က်ပါလိမ့္မယ္
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္ႏုိင္တာ တစ္ခုေတာ့ ရွိပါတယ္ ၿပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵအမွန္ကုိ
အႏုနည္း အၾကမ္းနည္းနဲ႔ ၿခိမ္းေၿခာက္ၿမဴစြယ္ခံရၿခင္းမွ ၿပည္သူေတြ
ကုိယ္တုိင္ သူတို႔ သေဘာ ဆႏၵအမွန္ကုိ ကာကြယ္ႏုိင္ဖုိ႔ အသိအၿမင္
က်ယ္ၿပန္႔စြာ ေပးႏုိင္ဖုိ႔ လုိအပ္ပါတယ္...။ လူမႈအဖြဲ႔အစည္း တည္ၿငိမ္စြာ
ဖြံ႔ၿဖဳိးတုိးတက္ေအာင္ ေရရွည္ အက်ဳိးစီးပြား အတြက္ ေမွ်ာ္မွန္းတတ္လာေအာင္
ပညာေပးလႈံ႔ေဆာ္မႈ အပုိင္းေတြကုိ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔
လုိပါတယ္...။ အာဏာရွင္ ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာေတာ့
အသိဥာဏ္ပညာဆုိင္ရာ ရရွိပုိင္ခြင့္ ဟာ အနည္းဆုံးၿဖစ္ေနတတ္ပါတယ္ ...။
ပညာေရး အတြက္ အေၿခခံ အေဆာက္အဦး ေတြ ခ်ဳိ႕တဲ့တာကေန
သင္ရုိညႊန္းတမ္းဘက္လုိက္မႈမ်ားနဲ႔ မ်က္မွန္စိမ္းတပ္ ၀ါဒၿဖန္႔ မႈမ်ဳိးေတြက
အစ အသုံးခ်တတ္ၾကပါတယ္...။ အဲဒါေၾကာင့္ အေၿခခံလူထုဟာ အသိဥာဏ္ဆုိင္ရာ
ဖြံ႔ၿဖဳိးမႈ ေနာက္က်ေနတတ္ပါတယ္... အဲဒီေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဟာ အာဏာပုိင္ေတြ
စိတ္ၾကဳိက္ ၿဖစ္လာခဲ့ရတာပါပဲ...ေနာက္ထပ္ နည္းလမ္း တစ္ခုက လူလတ္
တန္းစားအသံကုိ ပိတ္ဆုိ႔ ၿခင္းပါ... အရင္းအၿမစ္ ၾကြယ္၀တဲ့ ဖြံ႔ၿဖဳိးဆဲ
ႏုိင္ငံငယ္ေတြဟာ ခ်မ္းသာၾကြယ္၀ရမယ့္ အစား မွားယြင္းတဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈ
ေတြေၾကာင့္ ဒါမွမဟုတ္ လက္ႏွက္ကုိင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ သယံဇာတ
အရင္းအၿမစ္ေတြအေပၚ လက္၀ါးၾကီးအုပ္လုယက္ေနမႈတုိ႔ေၾကာင့္ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ
ၿပႆနာေတြကုိ နက္နက္ရႈိင္းရႈိင္း ရင္ဆုိင္ ေနရေလ့ရွိပါတယ္... စနစ္တက်
အခြန္စည္းက်ပ္မႈမရွိတဲ့အတြက္ ၀န္ထမ္းအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ နည္းပါးတဲ့
ဘက္ဂ်က္ကုိ မွ်ေ၀သုံးစြဲေနရၿပီး...
လူမႈအ၀န္းအ၀ုိင္းဖြံ႔ၿဖဳိးတုိးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ၿခင္း
မရွိပါဘူး...။ လူလတ္တန္းစားအေနနဲ႔ ပုဂၢလိက လုပ္ငန္းရွင္ အနည္းငယ္နဲ႔
အစုိးရ အရာရွိ အနည္းငယ္သာရွိၿပီး.. သူတုိ႔အေနနဲ႔
အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းဆုိင္ရာ ၿခိမ္းေၿခာက္ခံရမႈနဲ႔
အၿမဲတေစထိေတြ႔ေနရပါတယ္..ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလေရာက္မွ အာဏာပုိင္ေတြဟာ
လူထုကုိေခ်ာ့ၿမဴဖုိ႔ ၾကြယ္၀တဲ့ အရင္းအၿမစ္ေတြကုိ ထုတ္ယူသုံးစြဲေလ့
ရွိပါတယ္..။ အဲဒါေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ တခ်ဳိ႕ဟာ ၿပည္သူ႔ရင္ထဲက က
သေဘာထားကုိ မတရားနည္းနဲ႔ ေၿပာင္းလဲေစခုိင္းတာပဲ ၿဖစ္ေနပါေတာ့တယ္...။
အဲဒါဆုိ တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြေပၚဖုိ႔ ကၽြန္ေတာ္
ၾကဳိတင္မရွာေဖြသင့္ဘူးလား...။
အေရာင္စုံအာရွ
၁၉၄၅ ေနာက္ပုိင္းမွာ အာရွႏုိင္ငံေတြဟာ
ကုိလုိနီလက္ေအာက္က လြတ္ေၿမာက္လာၾကပါတယ္.. ကုိလုိနီေခတ္မတုိင္မီ
သက္ဦးဆံပုိင္ ဘုရင္ေတြနဲ႔ ေနထုိင္လာခဲ့ၾကတဲ့ ႏုိင္ငံအမ်ားစုဟာ
လြတ္လပ္ေရးထိန္သိမ္းႏုိင္ဖုိ႔ တည္ၿငိမ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးစနစ္အတြက္
အဆင္သင့္မၿဖစ္ေသးတာကုိေတြ႔ရပါတယ္... အဲဒီအတြက္ ၿပည္တြင္းစစ္ပြဲေတြ
အာရွမွာေပၚေပါက္လာပါတယ္ ကမာၻအင္အားၾကီး အုပ္စုႏွစ္ခုက အာရွႏုိင္ငံ
မ်ား၏ၿပည္တြင္းစစ္မ်ားေပၚတြင္ ၀င္ေရာက္ၿခယ္လွယ္ၾကပါတယ္..။
အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက အာရွႏုိင္ငံေတြဟာ ဒီမုိကေရစီေရးထက္ ပုဂၢဳိလ္ေရး
ဦးေဆာင္မႈေနာက္ကုိ ၿပည္သူအမ်ားစုက ကြဲၿပားစြာေထာက္ခံၾကပါတယ္...။
အဲဒီအေရးအခင္းေတြဟာ ၁၉၈၉ ဘာလင္တံတုိင္းၿပဳိက်ၿပီး လင္းပြင့္မႈ ကာလေရာက္မွ
ႏွင္းခဲအရည္ေပ်ာ္သလုိ တစ္စတစ္စ
ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေပ်ာက္ကြယ္လာၾကပါတယ္..။ဒါေပမယ့္ ယခင္ ကြန္ၿမဴနစ္
ေဟာင္းၾကီးေတြက အစ စစ္အာဏာရွင္ေတြ အဆုံး ဒီမုိကေရစီကုိ ကုိယ္ပုိင္
အဓိပါယ္ေတြနဲ႔ ကုိင္ေဆာင္ သုံးဆြဲလာၾကပါတယ္..။တရုတ္ကြန္ၿမဴနစ္ပါတီကအစ
city state ႏုိင္ငံတစ္ခုၿဖစ္တဲ့ စကာၤပူအဆုံး အတုိက္အခံေတြ အင္အားစုေတြရဲ႕
အသံမပါပဲ... စီးပြားေရးႏုိင္ငံေရး တခ်ဳိ႕အစိတ္အပုိင္းေတြမွာ
ဒီမုိကေရစီဆန္လာၾကပါတယ္.. စစ္အာဏာသိမး္မႈမ်ားနဲ႔ သပိတ္တုိက္ပြဲေတြၾကားမွာ
လြန္ဆြဲေနတဲ့ ထုိင္းႏုိင္ငံဒီမုိကေရစီ...
ဂ်ပန္ႏုိင္ငံေရးအရႈပ္ေတာ္ပုံၾကားမွာ ေခါင္းမေဖာ္ႏုိင္ေသးတဲ့
ဒီမုိကေရစီစံႏႈန္းမ်ား ေၿမာက္ကုိရီးယားနဲ႔ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္
အေရွ႕အလယ္ပုိင္းႏုိင္ငံမ်ား.. အၾကမ္းဖက္ခံေနရတဲ့ ပါကစတန္ဒီမုိကေရစီ...
အေရာင္စုံအာရွ မွာ ဒီမုိကေရစီထုိးဇာတ္ေတြကလည္း အမ်ားအၿပားပါ..။
လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ ပညာေရခ်ိန္ၿမင့္တက္မႈမရွိမၿခင္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔
ဒီမုိကေရစီအခြင့္အေရးဟာ နညး္အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ေႏွာင့္ယွက္
ဖ်က္ဆီးခံေရဦးမွာပါပဲ...။ လက္ႏွက္ကုိင္တစ္စု၊ လူတစ္ေယာက္ ၊
လူတန္းစားတရပ္က ၿပည္သူ႔အခြင့္အာဏာကုိ အလြဲသုံးစားလုပ္ဖုိ႔
ခ်ဳပ္ကုိင္ၿခယ္လွယ္ေနတာကုိ ခြင့္ၿပဳေနသမွ် ကာလပါတ္လုံး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔
တင္းၿပည့္က်ပ္ၿပည့္ ဒီမုိကေရစီကုိရဖုိ႔ေ၀းကြာေနဦးမွာပါ..။ ဒီမုိကေရစီဟာ
ကုိယ္တုိင္က်င့္သုံးရတဲ့အရာၿဖစ္လုိ႔ လူတုိင္း ဒီမုိကေရစီကုိ
က်င့္သုံးဖုိ႔လုိပါတယ္...။ အေရးၾကီးတဲ့အခ်က္က ေၾကာက္တတ္ရင္
ဒီမုိကေရစီမရပါဘူး..။ ပညာမဲ့ရင္ အေၾကာက္တရားၾကီးတတ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့
ကုိယ့္ရပုိင္ခြင့္နဲ႔ ကုိယ့္တာ၀န္ဟာ ဘာမွန္းမသိေတာ့ဘူး.. အဲဒီေတာ့
ဒီမုိကေရစီဖြံ႔ၿဖဳိးဖုိ႔ အမ်ားၿပည္သူေတြရဲ႕ ပညာအဆင့္အတန္းကုိ
ၿမင့္မားလာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးဖုိ႔ လုိအပ္ပါတယ္...။
တရားဥပေဒ မစုိးမုိးပဲ လူမ်ားအုပ္ခ်ဳပ္ေသာႏုိင္ငံ
လူဟာ တစ္ဦးခ်င္းထက္
လူအုပ္စုၾကီးက ပုိမုိက္မဲတတ္တယ္။
အဲဒီအဆုိအမိန္႔တစ္ခုကို စာအုပ္တစ္အုပ္ထဲမွာ ဖတ္ဖူးတယ္..။
ဒီမုိကေရစီဆုိတာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုလုံးထဲကမွ အမ်ားရဲ႕ ဆႏအတုိင္း
သေဘာတူဆုံးၿဖတ္ရတာၿဖစ္ၿပီး.. အဲဒီထဲက ကြဲၿပားဆန္႔က်င္တဲ့
အဆုိၿပဳခ်က္ေတြကုိ လက္သင့္ခံထည့္သြင္းစဥ္းစားရတာပါ..။ ဒီမုိကေရစီ
အဖြံ႔ၿဖဳိးဆုံး လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြထဲမွာ ေတာင္ ရာခုိင္ႏႈန္းကုိးဆယ္
ညီညြတ္တဲ့ ဆုံးၿဖတ္ခ်က္ေတြဟာ ၿဖစ္ေတာင့္ၿဖစ္ခဲပါ..။ အဲဒီေတာ့
ဒီမုိကေရစီစံတုိင္းတာခ်က္မွာ သီအုိရီတစ္ေခၚေပၚလာပါတယ္... အမ်ားညီ ဤ
ကုိကြၽဲဖတ္တယ္ဆုိရင္ေတာ့ အဲဒီလူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေနနဲ႔ တနည္းနည္းနဲ႔
ၿပန္ေပးဆြဲ ၿခိမ္းေၿခာက္ခံေနရၿပီလုိ႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲၾကည့္လုိ႔ရပါၿပီ...
မုိးခါးေရကုိ အတူ၀ုိင္းေသာက္ၾကတာလား မုိးခါးေရကုိ အတင္းတုိက္ ခံေနရတာလား
ဆုိတာ စဥ္းစားစရာပါ..။ အလုိတူအလုိပါပဲၿဖစ္ၿဖစ္ မလုိမတူပါပဲၿဖစ္ၿဖစ္
လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တရပ္လုံး အဆုံးအစြန္ဆုံး ေခ်ာက္ကမ္းပါးကုိ
ဦးတည္သြားေနတာပါ..။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ခုန္ပ်ံေက်ာ္လႊားေရး သီအုိရီနဲ႔
မဟာေအာင္ၿမင္မႈၾကီးကေန ေခ်ာက္ထဲထုိးက်သြားတဲ့ ဆုိဗီယက္
ၿပည္ေထာင္စုၾကီးကုိ သတိရၾကဦးမယ္ ထင္ပါတယ္..။ ဆုိဗီယက္ ၿပည္ေထာင္စုကုိ
ဇာဘုရင္ေတြထက ္အာဏာစက္ပုိၿပင္းတဲ့ ကြန္ၿမဴနစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ
အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တာသာ ၿဖစ္ၿပီး ကြန္ၿမဴနစ္၀ါဒေကာ တရားမွ်တတဲ့ ဥပေဒေတြနဲ႔
ၿပည္ေထာင္စုကိုစည္းေႏွာင္ထားခဲ့ႏုိင္ၿခင္းမရွိခဲ့ပါဘူး..။ ေက်ာ္စြာတစ္ရာ
စာအုပ္ေရးသားသူက အခုလုိရွင္းၿပထားပါတယ္..
ေဂ်ာ့၀ါရွင္တန္ကုိ ဂ်ဴးလိယက္ဆီဇာ၊ နပုိလီယန္၊ မဟာ အလက္ဇန္းဒါးတုိထက္
ေရွ႕မွာထားရတာ.. အေတာ္ဆုံးစစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ၿဖစ္တာေၾကာင့္မဟုတ္ပါဘူး..
ေခါင္းေဆာင္မႈစြမ္းရည္နဲ႔ စစ္ေရးမွာ ေဂ်ာ့၀ါရွင္တန္ အထက္ပါသုံးေယာက္ထက္
အားနည္းႏုိင္ပါတယ္.. ဒါေပမယ့္ သူတည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ အင္ပိုင္ယာကေတာ့ တၿခား
စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြ တည္ေထာင္တဲ့ အင္ပုိင္ယာထက္
ပုိမုိသက္တမ္းရွည္ၾကာခဲ့လုိ႔ပါတဲ့...။
ေဂ်ာ့၀ါရွင္တန္ဟာ အေမရိကန္ေတာ္လွန္ေရး
အမ်ားဆုံးရင္းႏွီးၿမဳပ္ႏွံသူတစ္ေယာက္ၿဖစ္ခဲ့ေပမယ့္...
အေမရိကန္ဖြဲစည္းပုံအေၿခခံဥပေဒအေပၚမွာေတာ့ တၿခား
အေမရိကန္တစ္ဦးတစ္ေယာက္ထက္မွ အခြင့္အေရး ပုိမယူခဲ့သူၿဖစ္ပါတယ္..။
အဲဒါဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တရားဥပေဒမၾကီးစုိးပဲ လူအမ်ား အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့
ႏုိင္ငံအတြက္ ဒီမုိကေရစီ ေလွကားထစ္ေတြဟာ မက္ေစာက္ၿမင့္မားေနဦးမွာ
အေသအခ်ာပဲ ၿဖစ္ပါတယ္...။
ေအာင္ပုိင္စုိး